《中國塑木網(wǎng)(www.wpc.cn)》記者就塑木復(fù)合材料的名稱問題走訪了南京聚鋒新材料公司副董事長、研究員級高級工程師、南京林業(yè)大學(xué)兼職教授吳正元先生，記錄如下：
　　
記者:塑木復(fù)合材料作為一種環(huán)保型的新材料受到了人們的重視，但是也有不少的地方出現(xiàn)“木塑復(fù)合材料”的名稱，請問這二者是不是同一個概念？
　　
吳正元：我認(rèn)為是同一個概念，因?yàn)樵谟嘘P(guān)的資料中不論是稱謂“木塑復(fù)合材料”的還是稱謂“塑木復(fù)合材料”的，英文縮寫為WPC
　　
記者：WPC的準(zhǔn)確含義是什么？
　　
吳正元：WPC是Wood-Plastic Composites的縮寫，在美國材料實(shí)驗(yàn)協(xié)會的標(biāo)準(zhǔn)中對此是這樣定義的：“a composite made primarily from wood-orcellulose-based materials and plastic(s) ”。如果直譯的話“是一種主要由木材或者纖維素為基礎(chǔ)材料與塑料（也可是多種塑料）制成的復(fù)合材料”。目前我國生產(chǎn)或研發(fā)的基本上都是屬于類材料。
　　
記者：根據(jù)這樣的解釋，您認(rèn)為有沒有必要把名稱統(tǒng)一起來？
　　
吳正元：當(dāng)然最好能統(tǒng)一，因?yàn)橥活惍a(chǎn)品叫法不同會給生產(chǎn)者、使用者、設(shè)計(jì)和管理人員等各方面在工作帶來一定的麻煩，尤其是在初次接觸這種新產(chǎn)品的時候。我也經(jīng)常遇到“木塑”與“塑木”有什么區(qū)別的問題。但是目前要統(tǒng)一可能困難較大，國家或行業(yè)還未制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，沒有一個權(quán)威部門來進(jìn)行這項(xiàng)工作，我認(rèn)為根據(jù)目前迅速發(fā)展的形勢應(yīng)加快制訂有關(guān)WPC的國家標(biāo)準(zhǔn)，有了國家標(biāo)準(zhǔn)名稱統(tǒng)一的問題也就自然解決了。
　　
記者：您主張統(tǒng)一稱“木塑復(fù)合材料”還是稱“塑木復(fù)合材料？為什么？
　　
吳正元：我主張稱塑木復(fù)合材料，理由有四點(diǎn)：1、因?yàn)檫@種材料的主要用途是替代木材，它與松木、楊木、桉木等天然木材的差別在于它是一種用塑料和木質(zhì)纖維合成的“木”；2、目前我國生產(chǎn)的塑木復(fù)合材料產(chǎn)品中木質(zhì)纖維的含量大部分都大于50%，以木為主，因此稱“塑木”較為貼切；3、在美國標(biāo)準(zhǔn)的定義中表述了以木質(zhì)纖維為基礎(chǔ)原料的意思，“木”是主體；4、國內(nèi)外對這種材料還起了一些別名，如“防水木”、“環(huán)保木”等，日本的愛因公司生產(chǎn)的塑木復(fù)合材料，稱其為“愛因木”，還在我國設(shè)立了“愛因木”的總經(jīng)銷，都是與“木”相提并論，因此稱其為“塑木復(fù)合材料”（簡稱“塑木”）更為合理些。
　　
記者：國外對這種材料的名稱是否一致？
　　
吳正元：我的朋友唐偉家高工有一次告訴我，有一篇國外關(guān)于美國WPC市場的文章，其中提及美國對纖維和天然纖維填充的復(fù)合材料的名稱也有些混亂，其中有的叫Plastic lumber,有的叫WPC,于是我通過相關(guān)的網(wǎng)站進(jìn)行查閱，發(fā)現(xiàn)在美國，對于這類材料除了WPC以外，還有一個名詞出現(xiàn)的頻率很高，這就是“RPL”它是“Recycle Plastic Lumber”的縮寫，Plastic Lumber中Plastic是Lumber的定語,因此無疑應(yīng)翻譯成“塑木”，它在美國標(biāo)準(zhǔn)中的定義是“一種由50％以上的樹脂組成的人造產(chǎn)品，可填充或不填充，也可由單一或混合樹脂組成。”而“RPL”中所采用的樹脂是可循環(huán)利用的回收樹脂，因此可以認(rèn)為“WPC”與“RPL”的區(qū)別在于WPC是有木纖維填充的，而RPL還包括不加填充物的塑木。